Protams, ir jauki, ka Firefox ir nepilngadīgais, mazais uzņēmums, kas veltīts labāka tīkla veidošanai, nevis spiežot savu tehnoloģiju ekosistēmu, piemēram, Google, Microsoft un Apple. Bet Firefox ir daudz praktisku iezīmju, kuras jūs varētu to iecienīt. Pirmo reizi gados Firefox jūtas kā ciets alternatīvais pārlūks, kuru varat izmantot, neveicot nekādus kompromisus.
Firefox tiešām atkal ir ātri
Bet, pateicoties Mozilla nesenajiem centieniem, Firefox ir atkal konkurētspējīgs. Pēc noklusējuma pārlūkprogrammā Firefox tiek veikts process, kurā lietotāja saskarne tiek apstrādāta atsevišķi no četriem "satura procesiem", kas pārvērš cilnēs atvērtas tīmekļa lapas. Tas nozīmē, ka smagās tīmekļa lapas vairs netiks palēnināt Firefox saskarni. Firefox beidzot ir daudzprocesu process, tas nozīmē, ka Mozilla var pastiprināt FIrefox's smilškasti, lai ierobežotu kaitējumu, ko ļaunprātīga tīmekļa lapa varēja darīt, ja tai izdevās izmantot arī drošības caurumu. Un četru satura procesu ierobežojums nozīmē, ka Firefox izmanto vismaz 30% mazāk atmiņas nekā Chrome, vismaz saskaņā ar Mozilla.
Cilvēki, kam nepatīk procesu un sistēmas atmiņas daudzums, ko izmanto Chrome, faktiski var pielāgot, cik daudz procesus Firefox izmanto. Es neesmu pievērsis uzmanību atmiņas izmantošanai, jo manā datorā ir daudz RAM, taču četriem satura procesiem noteikti ir pietiekami daudz, lai Firefox saglabātu ātru, pat ja atvērts liels skaits cilnes. Ja Firefox Quantum jums šķiet mazliet gausa, mēģiniet to atsvaidzināt un sākt ar jaunu šķēle.
Ātrums-gudrs, Firefox noteikti izturas pret Chrome. Nopietni, tas nav par kritērijiem: vienkārši pārlūkprogramma jūtas ātri. Un tai vajadzētu tikai paātrināt vairāk, jo Mozilla nākamajos laidienos papildina Firefox ar eksperimentālo pārlūkprogrammu Servo. Sākotnējā Firefox Quantum versijā tiek attēlots tikai jauns CSS dzinējs, un nākotnē būs pieejami jauni uzlabojumi.
Teksts izskatās labāk Firefox nekā Chrome
Vai mēs varam runāt par vienu lielu problēmu ar pārlūku Chrome, par ko daži cilvēki uztraucas? Chrome teksta atveidošana Windows sistēmā neizskatās lieliski. Salīdzinājumā ar Mozilla Firefox, Microsoft Edge un vidējo Windows darbvirsmas lietojumprogrammu teksts Chrome tikai izskatās off. Chrome dara kaut ko dīvainu, padarot tā teksta izskatu atšķirīgu no citām Windows lietojumprogrammām.
Skatiet pats par sevi: pārejiet uz ļoti vienkāršu vietni, piemēram, example.com gan Firefox, gan Chrome. Jūs redzēsiet atšķirību. Chrome fonti izskatīsies nedaudz vieglāk un plānāki nekā Firefox, kas izskatās mazliet tumšāks un biezāks. Es uzskatu, ka Firefox ir lasāmāks, un tie labāk sakrīt ar pārējo Windows darbvirsmu. (Lai ierakstītu, Microsoft Edge teksts izskatās tāpat kā Firefox.)
Atkarībā no jūsu displeja un sistēmas iestatījumiem, jūs varat vienkārši redzēt smalku atšķirību, bet tas, iespējams, ir pamanāms. Augšējā ekrānuzņēmumā augšējais attēls ir Firefox, bet apakšā - Chrome.
Šī Chrome Chromium bug tracker kļūda pārrunā fontu problēmu pārlūkā Chrome, taču Chrome izstrādātājiem, šķiet, nav pārāk daudz uzmanības, lai to noteiktu.
Firefox paplašinājumi joprojām piedāvā lielāku jaudu
Lai gan pārlūkprogramma Firefox nav Chrome lietotnes lietotājs, tas attiecas uz paplašinājumiem. Faktiski tas ir jauninājums, jo Firefox joprojām piedāvā dažas funkcijas, pēc kurām Chrome paplašinājumi nesakrīt. Piemēram, Firefox ir ērta sānjosla grāmatzīmju un vēstures skatīšanai. Bet sānjoslu var izmantot arī paplašinājumi. Es jo īpaši mīlu Tree Style Tab, kas piedāvā ne tikai cilnes skatu vertikālā sānjoslā, ideāli piemērots platekrāna monitoriem un lielam ciparu skaitam, bet gan organizē cilnes, kuras atverat "kokā", lai jūs varētu redzēt, kuras no cilnēm esat atvēris kuras citas cilnes. Tiešām, izmantojot mūsdienu platekrāna monitorus, vertikālās cilnes ir lieliskas.
Chrome nesniedz neko tādu līdzīgu, jo Chrome paplašinājumiem pārlūka sānjosla nav iespējama. Chrome nedaudzi vertikālās cilnes paplašinājumi izmanto atsevišķu logu, kas plūst blakus jūsu galvenajam pārlūkprogrammas Chrome logam, un tas ir diezgan slikta pieredze. Es negribētu to izmantot.
Cerams, ka Firefox turpinās piedāvāt jaudīgākas funkcijas, kuras nākotnē var izmantot paplašinājumi. Protams, pārlūkprogrammā Firefox ir iekļauti Chrome stila paplašinājumi, taču Firefox varētu piedāvāt vairāk funkciju šiem paplašinājumiem, lai izmantotu un paliktu pārlūkprogrammā ar visspēcīgākajiem paplašinājumiem.
Reader View Parāda Mozilla pievienošanas funkcijas Google nebūs
Lai to piekļūtu, vienkārši dodieties uz tīmekļa lapu, kurā ir raksts, un noklikšķiniet uz ikonas "Ievadīt lasītāja skatu", kas parādās adreses joslas labajā pusē. Jūs saņemat minimālu lapu bez attēliem, videoklipiem, fona vai citiem tīmekļa lapas elementiem, kas tiek iegūti lasīšanas ceļā.
Protams, šo funkciju varat pārlūkot pārlūkprogrammā Chrome ar pārlūka paplašinājumu, taču tas ir labs piemērs tam, ka Mozilla pievieno funkciju, kuru Google vienkārši nevēlas pievienot pārlūkam Chrome.
Firefox sinhronizācija, mobilās lietotnes un ciļņu sūtīšana
Faktiski ir dažas noderīgas mobilās funkcijas, kuras Chrome nedod. Opcija "Sūtīt cilni ierīcē" Firefox lapas darbības izvēlnē ļauj nosūtīt cilni citai ierīcei, kuru sinhronizējat ar Firefox sinhronizāciju, tūlīt atverot cilni savā tālrunī vai citā datorā. Tas ir diezgan ērti.
Kopumā Firefox Quantum jūtas par to pašu, kas Chrome (varbūt pat ātrāk!), Un piedāvā labāku teksta atveidojumu un dažas papildu funkcijas Chrome nedarbojas. Tas ir lielisks pārlūks, un es to pielīpšu.
Vai vajadzētu mainīt? Nu, tas ir atkarīgs no jums, bet es esmu satraukts, ka Firefox ir reāls konkurents vēlreiz.
