No Trello līdz Slack, no WordPress.com uz Github, tā saukto galddatoru lietojumprogrammu kļūšana arvien biežāk kļūst saistīta ar vietņu apvienošanu ar dažām vietējām funkcijām, piemēram, paziņojumiem, piekļuvi faila sistēmai un izvēlnēm. Visbiežāk sastopamā tehnoloģija, kas to ļauj, sauc par Electron, un to izmanto daži lietojumi, kurus jūs, iespējams, pat neuztraucat, piemēram, tērzēšanas lietojumprogrammas Discord un Microsoft Visual Studio koda.
Electron ļauj izstrādātājiem vienlaicīgi atbrīvot lietotni operētājsistēmās Windows, MacOS un Linux, taču lietotājiem ir nepilnības. Elektronu lietojumprogrammas ir milzīgas, par vienu lietu. Tūlītējs tērzēšanas lietojumprogramma aizņem 237 MB cietā diska vietas manā Mac datorā, un arī atmiņas patēriņš nav zems. Kas ņem visus šos resursus? Un kāpēc izstrādātāji izmanto kaut ko tik neefektīvu?
Electron Apps ir diezgan viegli izdarīt
Electron "atrisina" to, piedāvājot vienotu platformu, kas darbojas visās trīs lielākajās darbvirsmas operētājsistēmās. Tas nozīmē, ka izstrādātāji var rakstīt kodu tādām lietām kā paziņojumi vienreiz un sagaidīt, ka tā darbosies visās operētājsistēmās. Vēl labāk izstrādātājiem: viss var tikt veidots, izmantojot Javascript, HTML un CSS tehnoloģijas, ikviens, kas kodē tīmekli, ir ļoti iepazinies.
Electron Apps nāk ar diezgan daudz visu Chromium
Kā tas ir iespējams? Daļēji tāpēc, ka katra Electron lietojumprogramma apvieno pilnīgu tīmekļa pārlūku: Chromium - Google Chrome atvērtā koda versiju. Tas ir apvienots kopā ar platformas specifiskajām instrukcijām, lai nodrošinātu, ka viss notiek tieši tā, kā izstrādātāji gaida, visās sistēmās. Tāpēc Slack datora versija aizņem vairāk nekā 200 MB cietā diska vietas: lielākā daļa Chrome tiek komplektēti tajā.
You can think of Slack as a small javascript program running inside another operating system VM (chrome), that you have to run in order to essentially chat on IRC. Even if you’ve got the real chrome open, each electron app runs its own, extra copy of the whole VM.
Tātad, jā, lietotājiem ir nepilnības. Pirmkārt, katra jūsu lejupielādētā Electron programma sasaista lielāko daļu no Chromium, un katra jūsu palaistā programma izpilda labu šī koda rindu. Šeit nav resursu koplietošanas, tāpat kā ar vietējām lietojumprogrammām, kas nozīmē, ka Electron lietojumprogrammas gatavojas uzņemt vairāk cietā diska vietas un atmiņas nekā lietojumprogramma, kas īpaši izstrādāta jūsu platformai. Ja veiktspēja ir kaut kas jums patiešām noderīgs, jūs varētu vēlēties izvairīties no Electron lietojumprogrammām.
Gaidi, vai elektrons ir labs vai slikts?
Un šīs lietotnes tiešām labāk integrējas ar operētājsistēmu nekā tīmekļa vietnes. Viņi dzīvo savā logā. Tie piedāvā lieliskus īsinājumtaustiņus, vietējos paziņojumus un citas lietas, ko jūs nevarat darīt vienādi ar tikai pārlūkprogrammu.
Un tas ir labs bet, ka tādām lietojumprogrammām kā Slack, Trello un WordPress.com nebūtu jācenšas piedāvāt galddatoru versiju, ja Electron neeksistētu, pievēršot uzmanību mobilajām un pārlūka versijām. Tātad jautājums nav par to, vai Electron ir slikts; vai Electron lietojumprogrammas ir labākas par neko. Es esmu gatavs pateikt "jā", bet saprātīgi cilvēki var nepiekrist. (Un, hey, šiem cilvēkiem vienmēr ir pieejama tīmekļa versija.)
