Tā kā uzlīmes ir neglīts.
Šis iemesls ir pietiekami lielākajai daļai Mac lietotāju, taču, lai patiešām to paveiktu, mums ir jājautā, kāpēc Dell, Asus un citi datoru ražotāji pirmām kārtām izmanto šīs uzlīmes. Un tas ir tas pats iemesls, ka datoriem nāk komplektā ar programmatūras izmēģinājumiem, kurus nevēlaties: naudu. Intel maksā OEMs, lai tās uzlīmētu uz galda, lai cilvēki varētu uzzināt, kāds ir Intel mikroshēmas.
Apple, šķiet, ir priecīgi uzlādēt nedaudz vairāk par saviem klēpjdatoriem, ja tas nozīmē, ka uzlīmes nav pārblīvētas, bet uzņēmumi, kas veic lētākus datorus, parasti nevar atļauties izslēgt naudu.
Tātad, tā ir īsā atbilde: Intel maksā datoru veidotājiem, lai tur ieliektu šo uzlīmi, un Apple ir labi, neņemot skaidras naudas. Bet tas neatbild uz to, kāpēc Intel maksā uzņēmumiem, lai vispirms izvietotu šīs uzlīmes.
Kāpēc Intel Pays PC veidotājiem, lai ielādētu uzlīmes uz datoriem
Padomājiet par to šādā veidā: cik bieži jūs domājat par to, kāda ir jūsu klēpjdatora RAM atmiņa? Kā ar mātesplatē? Ja jūs, tāpat kā lielākā daļa cilvēku, atbilde ir "vispār nav". Un 90. gadu sākumā procesori bija vienādi: cilvēki patiešām nedomāja par viņiem tik daudz, vismaz ne par zīmola izvēli. Kampaņa "Intel Inside" visu mainīja.
TV reklāmas "informēja" patērētājus par Intel procesoru pārsteidzošo jaudu un īpaši ļāva cilvēkiem meklēt datorus ar "Intel Inside" uzlīmi. Lai pārliecinātos, vai uzlīmes bija tur, Intel izlaida atlaides un pat skaidru naudu. Datoru ražotāji, kuri vienmēr ir saskārušies ar nelielu peļņu, laimīgi uzņēma šo darījumu, un līdz šim lielākajai daļai jauno datoru ir Intel uzlīmes.
Šīs uzlīmes palīdzēja padarīt Intel vadošo procesoru veidotāju trīs desmitgadēs. Viņi ir galvenais iemesls, kādēļ vidusmēra patērētājs ir iepazinies ar Intel zīmolu. Patiesībā kampaņa bija tik efektīva, ka Apple iztērēja naudu 90. gadu beigās, uzbrūkot tai.
No mocīšanas Intel, izmantojot savu mikroshēmu
Mac izmantoja Intel tikai 2006. gadā; pirms tam Apple datori izmantoja PowerPC mikroshēmu kā daļu no darījuma ar IBM un Motorola. Apple nepārprotami apgalvoja, ka šie procesori ir ātrāki nekā Intel, un 90. gadu beigās viņi televīzijas reklāmas publicēja, apgalvojot tikai to. Neaizmirstams viens ielieciet Intel mikroshēmu gliemežnīcas aizmugurē.
Saskaņā ar Ken Segall, kurš strādāja ar Apple reklāmām, nav nozīmes, vai šīs reklāmas patiešām pārliecināja, ka jebkura PowerPC mikroshēma bija ātrāka. Ideja bija atrast argumentu un potenciāli pat izraisīt reakciju.
Needless to say, Intel was not amused by any of this. An Intel web page went up, refuting Apple’s numbers with different benchmark results. Lawsuits were threatened. Steve dreamed that Intel would take the bait. He imagined images of our Intel snail splashed across the world’s business publications.
Tiesa nekad nav noticis, bet Intel nebija īsti saviļņots ar reklāmām vai Apple kopumā. Vismaz tikai 2006. gadā.
Darbs: uzlīmes ir "lieki"
2006. gadā Apple paziņoja par pāreju uz Intel balstītām mikroshēmām. Viņi pat izrādīja nevajadzīgi pretenciozu reklāmu, paziņojot par to, aicinot katru datoru "blāvi mazie kārbiņas, kas veikuši mazus mazus uzdevumus".
Izmaiņas liek domāt: vai Apple uz Mac ievietos uzlīmes? Par šo jautāja Steve Jobs un teica nē.
We’re very proud to ship Intel products in Macs. I mean, they are screamers. And combined with our operating system, we’ve really tuned them well together, so we’re really proud of that. It’s just that everyone knows we’re using Intel processors, and so I think putting a lot of stickers on the box is just redundant. We’d rather tell them about the product inside the box, and they know it’s got an Intel processor.
Kopš tā laika tā ir bijusi partijas pozīcija: Apple ir priecīga strādāt ar Intel, taču neredz, ka skaidri jānorāda mikroshēmas. Vismaz viens MacBook Pro lodziņš, kas mums šeit ir Geek serverī, sākot ar 2011. gadu, ietver lodziņa pusē Intel Inside emblēmu, bet 2016. gada MacBook Pro kastē nav nekāda Intel logotipa. Un neviens Mac nekad nav nosūtījis ar uzlīmi, kas piestiprināta pie datora. Nav iespējams, ka tas jebkad mainīsies.
Fotoattēls: Hamza Butt
