Kāda indiešu nozīme man līdz šim bija domāta? Es uzskatu, ka tas ir dažādās kultūrās asimilējot manās personiskās vērtēšanas sistēmās un ir labāks nekā visi no viņiem.. visu summu summa ir lielāka par kultūrām, kas pievienotas kopā.
OpenXML ir vienāds. Tas nodrošina mums jaunu kultūru, kas nākotnē apliecina efektivitāti. Mums ir jāuzņemas viss, kas ir tur, un jāveido stāsts labāk nekā katrs no viņiem kopā, dažādas kultūras, dažādi standarti vienmēr ir labvēlīgi pasaulē, kas ved uz izvēli un nodrošina vispiemērotāko izdzīvošanu … ja TCP / IP netika dota iespēja pasaulē, kurā dominēja Novell Netware XNS kaudze, vai internets būtu ap to?
OpenXML ir Microsoft Office atvēršana. Iepriekšējais MS Office binārā formāts tagad ir pieejams, lai to skatītu un strādātu ikviens. Microsoft tam bija tāls ceļš, kad 2004. gadā ES ieteica dalībvalstij atvērt Office formātus. var būt piešķirtas licences trešo pušu izstrādātājiem būvizstrādājumu ražošanai, bet OpenXML padara to pieejamu visiem Microsoft tehnoloģiju ekosistēmas izstrādātājiem.
Microsoft nepareizi uztver lietas; bet ar OpenXML tas ir vērts mērķī! Kāpēc tas nenotiks tad, kad OpenXML formulēja no sabiedrības bažām, kura izmanto savus produktus. 2006. gadā MS pirmo reizi nolēma OpenXML kā standarta ECMA standartu prezentēt 2006. gadā. Es biju ievietojis ziņu par OpenXML pieņemšanu kā ECMA standartu.
Pēc tam, kad tika izvirzīts ISO standarts, tas tika izlemts balsot pret 2007. gada septembri!
Tas, manuprāt, galvenokārt ir pret Indijas vērtībām, dodot ikvienam godīgu iespēju! šeit ir daži no iemesliem, kādēļ Indijai vajadzētu pārskatīt savu nostāju attiecībā uz OpenXML:
- Microsoft tehnoloģijas ir ekosistēma, tāpat kā jebkura cita tehnoloģija. Šajā gadījumā standarta nogalināšana iznīcina ekosistēmu! Vai Indija vēlas, lai IT stāsts kļūtu skābs? Ne tikai Microsoft ekosistēmu, bet arī Java ekosistēmas kā OpenXML var izmantot arī no Java. Šeit ir piemērs Java lietošanai OpenXML.
- OpenXML nodrošina iespēju konvertēt daudzus biroja iepriekšējo dokumentu dokumentus, lai tie tiktu konvertēti atklātā formātā, lai tie tiktu saglabāti un tiktu veikti pēc šī brīža un nākotnē? OpenXML nodrošina satura ilgtermiņa saglabāšanu.
- OpenXML tehniski ir labāks par konkurējošajiem formātiem, jo tam ir atbalsts pielāgotajām shēmām, t. I., Attiecībā uz jebkuru dokumenta formātu, ko jūsu uzņēmums izstrādā. Ne tikai tas ir, tas ir liels pieejamības atbalstu un koncentrējas uz uzturēt uzticību biroja dokumentiem.
- Vai Govt. Indijas vēlas būt uzskatīta par slēgtu ekonomiku vai arī to var uzskatīt par atvērtās ekonomikas kultivatoru, kas veicina labākus produktus un pakalpojumus?
- OpenXML standarts ir pieejams BEZMAKSAS, un vienlaikus nav problēmu par IP. Ņemot vērā OpenXML sniegto brīvību, kas ar OpenXML varētu būt tik nepareizi?
- Microsoft kā kompānija ir devusi pasaulē daudzas labas preces un tehnoloģijas (ieskaitot tagad slaveno AJAX) … kāpēc, ja sabiedrība ar tik plašu izplatību un tehnisko dziļumu netiktu atbalstīta, atverot savas tehnoloģijas visai pasaulei?
Viens brīnums, lai gan, ja OpenXML izstrādāja Microsoft, lai to izmantotu "slepenā" mērķa dēļ? Faktiski šis standarts tika izstrādāts, konsultējoties ar daudziem uzņēmumiem, un daudzi citi jau ir īstenojuši atbalstu savos produktos, piemēram, Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony un DB2 9 pureXML) un Google (izmantojiet failu tipu: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx savos meklēšanas vienumos). Tagad nešķiet ironiski, ka daudzi no šiem uzņēmumiem ir priekšplānā, kas iebilst pret OpenXML standartu?
Šim pretrunim galvenokārt ir divi iemesli:
- Daži uzņēmumi vēlas izmantot standartizācijas procesu kā šķērsli tirdzniecībai.. kļūstot standarta noraidītiem, pasargā tos no jebkādiem Govt konkurences draudiem. iepirkums. to nekad nedrīkstētu notikt!
- Ņemot vērā plašu MS Office tehnoloģiju ieviešanu, šie pārdevēji nevēlas tikt atdalīti no iespējas, ko OpenXML rada tirgū. Mums vajadzētu apsveikt šo procesu, jo tas veicina konkurenci. Kas var būt aizraujošāks nekā IBM produkts vai labāks darbs pie Biroja formāta apstrādes nekā Microsoft?
Tātad, kāda ir pašreizējā situācija un vai mums ir otrā iespēja labot mūsu kļūdas?
Pašlaik DV ir piedāvājis risinājumus visiem 3,522 komentāriem, kurus dažādās valsts iestādēs izvirzīja specifikācija. Tas dod Indijai laiku 25. februārī, lai izpētītu specifikācijas, pēc kuras 25.-29. Februārī Ženēvā notiks balsošanas rezolūcijas sanāksme. Pēc šīs konferences nacionālajām iestādēm pēc tam būs 30 dienas, lai novērtētu savu galīgo nostāju par OpenXML standartu.
Šeit ir kopiena, kas atbalsta OpenXML: www.openxmlcommunity.org
Es ceru, ka, beidzoties tam, kad beidzot ir jābeidz balsot, mēs esam pārliecināti par to, ka mēs esam indieši un izmantojam visu iespējamo dažādību, ko pasaule mums piedāvā.
Office Open XML formāti
Atvērto dokumentu formāta (ODF) atbalstītāji pretojas OOXML, pamatojoties uz to, ka nav ieteicams izmantot vairākus standartus. Kaut arī Microsoft tiek apsūdzēts par to, ka tiek ietekmētas NVO un Govt amatpersonas; tās pretinieki šajā ziņā tiešām atpalika. Kādā veidā mirst tiks nodots? Kādā veidā mirst vajadzētu tikt nodoti?
Microsoft vecākais viceprezidents Chris Capossela tikko izlaidis publisku paziņojumu saistībā ar Open XML standartu procesu.Šajā paziņojumā Capossela piedāvā perspektīvas attiecībā uz atvērtā XML standartizācijas pamatojumu, priekšrocības, ko sniedz plašāka nozare, kas aktīvi īsteno pašreizējo Ecma specifikāciju, kā arī Microsoft apņemšanos atbalstīt esošās ISO precizēšanas specifikācijas.
Tagad ir pagājušas tikai divas nedēļas pirms galīgā kolektīvā lēmuma pieņemšanas no ISO / IEC 87 iesaistītajiem valsts struktūrvienībām par DIS 29500 balsošanu (Office Open XML failu formāti). 2008. gada 29. marts Midnight CET (Ženēva) ir oficiālais termiņš, kad valstu struktūras locekļi (rakstiski) paziņo par jebkādām izmaiņām to formālajā stāvoklī.
Microsoft 2005. gada 15. novembrī atteicās no oficiālās formas īpašumtiesībām uz Ecma International. Līdzfinansētāji ir Apple, Barclays Capital, BP, Lielbritānijas bibliotēka, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc, Statoil ASA, Toshiba.
Šis standartu process ir ļoti augsts niansēts un politisks ! Kaut arī Microsoft tiek apsūdzēts par to, ka tiek ietekmētas NVO un Govt amatpersonas; lasītāji var arī vēlēties pārbaudīt šo vēstuli no Ashish Gautam, atvērtā standartu speciālista - Indijas, IBM Indijas 2007. gada 15. martā nosūtīta amatpersonām un citām iestādēm, kas paziņo:
“Please start influencing our national body – BIS, the press, STQC and state IT bodies. Also start asking BIS and MCIT to post all the documentation on their website and make it available to the public…This way you can point people to the documentation and they can become familiar with all of the information as we commence the balloting process…”
Daudzas kopienas jau atbalsta OpenXML. Turklāt Kopienas ieguldījums ISO ratifikācijas procesā ir padarījis standartu labāku, un vairāk nekā 98,4% komentāru ir iekļauti, kā minēts.
Un, uzsverot Open XML formātu atbilstība Indijai, lietojumprogrammu izstrādē vadošie Indijas IT risinājumu nodrošinātāji arvien biežāk izmanto Open XML kā vēlamo tehnoloģiju standartu. Viens no vispievilcīgākajiem iemesliem, kāpēc klienti pāriet uz Open XML formātiem, ir Office XML formātu atvērtība - iespēja integrēties ar pielāgotajām shēmām un tās ir viengabala sadarbspējīga. Otrs iemesls, kas ir augstāks par Open XML izvēli, ir tā drošais raksturs, kas ļauj viegli identificēt un noņemt personiski identificējamu informāciju un konfidenciālu informāciju, piemēram, lietotājvārdus, komentārus un failu ceļus. Galīgais ieguvums no visiem tiem ir tāds, ka risinājumi, kas veidoti uz atvērta XML, palīdz klientiem ietaupīt laiku un izmaksas.
Tagad Govtam ir jāņem nostāja! Un darbojas gala lietotāju interesēs! Tam vajadzētu mudināt vairākas platformas un vairākus standartus, lai jauninājumu priekšrocības galu galā varētu rasties gala patērētājam.
Autors: Abhishek Kant.
