Aparatūras specs-līdzīgs CPU ātrums, RAM apjoms, kameras megapikseļi un tā tālāk, noteikti padarīt daži atšķirība, viņi ir pārspīlēti rādītāji, lai noskaidrotu, kurš tālrunis jums vajadzētu iegādāties. Mēs jau ilgu laiku ir pagājuši tie dienās, kad viedtālruņu spēles nosaka specs. Tas viss ir par pieredze tagad
Reiz pēc laika, specifikācijas satraukti … Vairāk
Tā kā Apple gadā ražo tikai pāris telefonus, tas ir patiešām vairāk par Android, nekā kaut kas cits - tur ir tonnas no Android tālruņiem, un sākotnēji specifikācijas bija kā viens ražotājs diferencēja savu klausuli no citiem.
Atgriezīsimies laikā, kad Android pirmo reizi sāka iegūt popularitāti. Es diezgan daudz pielīdzināšu šo laiku, kad sākotnējā Motorola Droid tika izlaists Verizon. IPhone joprojām bija ekskluzīvs attiecībā uz AT & T, tādēļ Droid (un mazākais Droid Eris) bija Verizon universālas derības Android versijā.
Tajā pašā laikā, lai iegūtu vairāk no saviem tālruņiem, geekiest pūļa pieņēma jautājumus savās rokās: lietas, piemēram, pasūtījuma ROM un overclocking ir dzimis ne no vēlēšanās, bet no nepieciešamības (vai varbūt veselīgu sajaukumu no abiem ) Tas nebija labojums - ne arī tas, ko "parastos" lietotājus vēlējās sajaukt - tā bija joslas palīdzība, kas palīdzēja lielākam jautājumam: Android bija lēns un buggy.
Tajā brīdī labāka aparatūra šķita atbilstoša problēmas risināšana. Lielāki skaitļi nozīmē ātrāku apstrādi, kas nozīmē labāku veiktspēju. Tas ir jēga uz papīra, vismaz. Tātad dažus gadus šāda veida nemainīgas aparatūras izciļņi bija kruķi, ko katrs ražotājs no turienes balstījās uz. Un tas ilga ilgu laiku, lai ekrāni un kameras arī kļūtu par fokusu.
Pārsteidziet uz priekšu līdz mūsdienām, un mēs esam kaut kādā veidā iestrēdzis tajā pašā rievā: ražotāji to neredzīgo aparatūras specs katru reizi, kad viņi atklāj jaunu tālruni, it kā tas padara tālruni labāk nekā konkurence. Bet mēs vairs nedzīvojam šajā pasaulē.
Pulksteņa ātrums nav Nothin ', bet skaits
Faktiski esam sasnieguši punktu, kas samazina peļņu no lielākās daļas specifikāciju. Vai jūs tiešām varat pateikt atšķirību starp 270 PPI un 440 PPI savā tālrunī? Ko darīt ar 13 MP kameru pret 22 MP kameru? Šeit ir tik daudz mainīgo, kas iet garām cipariem: ar ekrāniem displeja tehnoloģija, protams, ir svarīgāka par pikseļu skaitu. Kad runa ir par kamerām, sensors izmanto vairāk nekā daudzus megapikseļus, ko tas var uztvert. Ar procesoriem, cik daudz kodolu mēs runājam? Kas par CPU arhitektūru? Saraksts turpinās un turpinās.
Lūk, lieta: modernās Android versijas ir izstrādātas, lai pārsteidzoši izmantotu mūsdienu aparatūru. Periods Gluda, izmantojama pieredze ir tas, ko jūs saņemsiet, neatkarīgi no specifikācijām. Un es ne tikai runāju par flagship aparatūru šeit, vai nu-modernajiem budžeta telefoniem ir pienācis tāls ceļš.
Kā tas ir, tas mazais superkomponents jūsu kabatā ir mūsdienīga mašīna. Tas ir izstrādāts tā, lai būtu ātrs, spēks, izmantojot spēļu uzdevumus, lai nosūtītu ziņojumus un pat veiktu darbu, uzņemtu lieliskus attēlus un viss starp tiem. Tādējādi, definējot to, kas padara viedtālruni lielisku, nav gandrīz tikpat kvantitatīvi kā tas bija agrāk.
Daži cilvēki parādīs jūsu telefona kritērijus, it kā sakot, ka "izskatās, cik daudz ātrāk tas ir!" Bet tie tikai pasaka pusi stāsts (ja tas ir daudz). Kā tas tālrunis jūtas, kad tu izmantot tas ir tas, kas ir svarīgi - kas jums patīk par programmatūru, cik ātri reaģē kamera, jūsu mīļākās funkcijas - lietas, kuras vienkārši nav iespējams noteikt kvantitatīvi. Tā kā lielākā daļa atšķirību starp tālruņiem šodien ir subjektīvi.
Un tieši šajā brīdī es uzskatu par aparatūras specifikācijām: tie būtībā ir reālās pasaules, taustāmas etalons versijas. Viņi ir būtiski, un tie palīdz vismaz nedaudz noteikt efektivitāti un noteikt cerības, bet, kad runa ir par to, viņi tiešām padarīt vai salauzt tālruni.
Velns ir detaļās
Tātad, kāds padara vienu tālruni labāku par otru? Šajās dienās jūsu tālruni gandrīz definē tā programmatūra, gan funkcija, gan funkcija. Aparatūra ir atzinis, ka programmatūra ir optimizēta, gandrīz paradokss par Android pazemīgo sākumu.Tas sākās ar sliktu optimizāciju un koncentrējas uz aparatūru, kur tagad viss ir par to, ko Google (un citi ražotāji) var darīt, lai šo aparatūru varētu turpināt.
Lai to panāktu, mums ir jādod Google zināms kredīts: Android komanda ir veikusi pārsteidzošas lietas, lai izveidotu operētājsistēmutā pēdējos gados ir daudz vienmērīgāka. Un tas attiecas neatkarīgi no aparatūras - Android ir drausmīgs darbs, kas "mērogojot" savu slodzi atkarībā no resursiem, kas tam ir pieejami, lai tā spētu ātri darboties pat zemāka līmeņa aparatūrā. Tas ir izcils.
Viss, kas teica, kā katrs ražotājs - Samsung, LG un tamlīdzīgi - pievieno savas funkcijas un progr, uzmini, kas viņiem ir jādara? Optimizējiet tos. Viņiem ir jāpārliecinās, ka viss plūsma notiek ar pārējo operētājsistēmu; citiem vārdiem sakot, tiem pievienotajiem papildinājumiem ir labi jārīkojas, veicot Google optimizāciju. Pretējā gadījumā tādas lietas kā veiktspēja un akumulatora darbības ilgums ir viltīgi, un neviens to nevēlas.
Tātad visi ražotāji irnē radīts vienāds. Viņi visi var darboties ar Android, bet, kad viņi sāks pievienot savu saturu, lietas ir domātas pārmaiņām - reizēm labā, dažkārt pat sliktāk. Tas ir tas, kas izraisa atšķirību starp katru tālruni.
Un tas pārsniedz vienkāršas programmatūras optimizāciju. Katram ražotājam ir jāizlemj, kā padarīt ierīces unikālas izvēles jūrā - gan programmatūrā, gan aparatūrāIespējas. Kas padara Samsung tālruni atšķirīgu no LG? Kā ar Google Pixel? Kas nosaka vienu tālruni, izņemot pārējo, kur vērtība patiešām tiek novietota.
Es varētu iet tālāk: USB tipa C, akumulatora darbības laiks, turbo lādēšana, komplektā iekļauta programmatūra, pieskārienu maksājumi … šie ir svarīgākie dati. Tas ir tas, kas nosaka vienu tālruni bez cita - tas nav, cik ātri ir procesora pulksteņa ātrums vai kāda veida RAM tā ir.
Patiesībā es pat apgalvotu, ka lielākā daļa budžeta tālruņu piedāvā 80 procentus no piemaksu klausules atdeves, kad runa ir par pamata veiktspēju un pieredzi, bet par pusi no izmaksām (vai mazāk!). Šeit ir tikai stigmati: piemēram, Qualcomm procesori pret MediaTek procesoriem. Pēdējais ir nonācis a tāls ceļš dažu pēdējo gadu laikā, bet tas joprojām ir slikts rep internetā dažādu iemeslu dēļ. Bet tie ir cietie pārstrādātāji ar ceturtdaļu no izmaksām.
Šajā brīdī tas ir modes skate. Konkurss, lai redzētu, kam ir vislielākais vārds zem pārsega, neatkarīgi no tā, vai pieejamākā iespēja ir tikpat laba. Un pienācis laiks beigt to.
