Vislabākie vispiemērotākie cilvēki: Google Chrome
Pārskats par pārlūku Chrome vislabāk parādās, parādot, ka tas ir arī ātrākais pārlūkprogramma (skatiet šī raksta pēdējo sadaļu). Microsoft Edge tuvojas pārlūkam Chrome, un to var palielināt par etalonu vai diviem, bet Edge nav gandrīz tikpat piepildīta.
Ja pārlūkam Chrome nav vēlama funkcija, labi, jums ir veiksme: pēdējo gadu laikā ir izveidots milzīgs pagarinājumu katalogu, tāpēc jūs, iespējams, varēsiet pievienot jebkuru funkciju, kuru vēlaties pievienot. Protams, Chrome ir pieejams arī operētājsistēmām Windows, MacOS, Linux, iOS un Android papildus Chromebook datoriem. Tas nozīmē, ka varat sinhronizēt savas grāmatzīmes, saglabātās cilnes un pat paroles visās jūsu ierīcēs, lai piekļūtu tām no jebkuras vietas.
Protams, Chrome nav perfekts. Tas nav visvairāk akumulatora efektīvs pārlūks klēpjdatoriem vai visvairāk pielāgojamu rīku enerģijas lietotājiem. Turklāt tas izmanto ievērojamu daudzumu RAM, kas vecāku datoru dēļ var lēnām justies lēni. Taču šī RAM lietošana parasti tiek izmantota mūsdienīgu datoru lietderīgām funkcijām un ātruma uzlabojumiem (atcerieties, ka lietotā RAM ir laba), tāpēc tas nav tik daudz aspekta, kā jūs domājat lielākā daļa cilvēku. Parasti tā ir tikai vecāka gadagājuma vai mazjaudas iekārtu problēma.
Turklāt Google kļūst diezgan laba, lai no Chrome izņemtu nevajadzīgu krāpšanos. Viņi ir iztulkojuši mazlietotas funkcijas, piemēram, Chrome lietotņu palaišanas programmu, paziņojumu centru un Chrome lietotnes. Google šķiet, ka tā pārlūko Chrome pareizajā virzienā, vienkāršojot to un koncentrējoties uz akumulatora darbību, vienlaikus turpinot pievienot izstrādātājiem jaudīgas funkcijas. Neatkarīgi no tā, kurš jūs esat, pārlūks Chrome jums droši palīdzēs.
Labākais akumulatora darbības laiks: Microsoft Edge (Windows) un Apple Safari (Mac)
Kamēr Chrome ir stiprās puses, ilgs akumulatora darbības laiks nav viens no tiem. Ja atrodaties cīņā par to, ka jūsu klēpjdators dzīvo starp maksājumiem, jūs, iespējams, spēsit darīt labāk.
Microsoft un Apple, jo uzņēmumi, kas veic Windows un MacOS, patiešām vēlas nopelnīt lielu akumulatora darbības laiku to datoriem. Visi šie skaitļi tiek mērīti, izmantojot MacOS operētājsistēmu Windows Edge un Safari. Edge un Safari ir tikai optimizētas akumulatora darbības laikā.
Windows datorā Microsoft Edge tīmekļa pārlūks piedāvā ievērojami ilgāku akumulatora darbības laiku nekā Chrome. Mac datorā Apple Safari pārlūks piedāvā vairākas stundas. Nesen Chrome ir guvis nelielus panākumus, un ir labi redzēt, ka Google cenšas panākt, bet Edge un Safari joprojām ir priekšā.
Tas nenozīmē, ka visiem klēpjdatoru lietotājiem automātiski jāizvēlas Edge vai Safari. Drīzāk tas nozīmē, ka ir vērts izmēģināt, ja jums nav vajadzīgas uzlabotas funkcijas, un tiešām vajadzīga katra akumulatora stunda, kuru jūs varat saņemt šajā brīdī. Edge un Safari funkciju ziņā joprojām netiek novērtēti pārlūkā Chrome.
Piemēram, gan Edge, gan Safari piedāvā daudz mazāk paplašinājumu. Viņi arī nevar sinhronizēt tādu pašu platformu skaitu - Edge var sinhronizēt tikai starp Windows 10 un Windows Mobile 10, savukārt Safari var sinhronizēt tikai starp MacOS un iOS. Chrome darbojas arī vecākajās Windows versijās un macOS, kur jūs nevarat palaist Microsoft Edge vai jaunāko Safari versiju.
Edge var būt arī mazliet pārslains, jo tas ir balstīts uz Windows 10 jauno universālo Windows platformu (UWP). Microsoft joprojām strādā ar UWP. Edge nav tik slikti, kā tas bija, kad tika izlaists Windows 10, bet interfeiss vēl dažreiz šķiet ārkārtīgi lēns.
Labākais pielāgojumam: Mozilla Firefox
Diemžēl pārlūkprogramma Firefox pārlūko Chrome, Edge un Safari kritiskos veidos. Tas nepiedāvā to pašu multi-process arhitektūru un drošības sandboxing funkcijas citas pārlūkprogrammas piedāvā. Ilgi aizkavētais elektrolīzes projekts, kas papildinās daudzprocesu funkcijas, vēl nav pabeigts. Tas padara pārlūku mazāk atsaucīgu, it īpaši attiecībā uz centrālajiem centrmezgliem ar vairākiem serdeņiem, un nozīmē, ka Firefox ir mazāk aizsargāts pret drošības ievainojamību. Firefox arī pastāvīgi ir lēnākā pārlūkprogramma salīdzinošajos standartos.
Tas nozīmē, ka Firefox joprojām visvairāk ir pielāgojams partijai. Tās pievienojumprogramma ir visspēcīgākais. Piemēram, jūs varat viegli iegūt koka stila cilnes vertikālā sānjoslā pārlūkā Chrome, malā vai Safari, bet jūs to varat izdarīt Firefox, ātri instalējot papildinājumu. Ja jums ir kaut kas tāds, ko darāt ar Chrome paplašinājumu, iespējams, to var izdarīt, izmantojot Firefox pievienojumprogrammu. Lai gan ir pieejamas daudzas opcijas par: config, tādēļ dažos gadījumos jums pat nav nepieciešams pievienot. Protams, lielākajai daļai cilvēku nav vajadzīgi šie spēcīgi pielāgošanas risinājumi. Bet, ja jūs to darāt, Firefox ir vieta, kur tos iegūt.
Mozilla pašlaik strādā pie jaunas Firefox papildinājumu sistēmas, kas būs vairāk Chrome līdzīgas, tāpēc joprojām ir redzams, ja Firefox paliks šī pielāgojama. Mozilla apsola, ka tā paplašinās papildinājumu sistēmu, lai ļautu populāriem papildinājumiem turpināt darboties, pat ja viņi nevarētu pārlūkot Chrome. Šeit ir iemesls optimismam, bet mēs neesam paši izmantojuši Firefox, līdz elektrolīze ir pabeigta.
Benchmarked: kuras pārlūkprogrammas ir visātrākās?
Mēs zinām, ka cilvēki redz izejošos standartus, tāpēc mēs izvēlējāmies salīdzināt jaunākās pārlūkprogrammas gan Windows 10 "Anniversary Update", gan "macOS Sierra".
Vienkārši paturiet prātā: kritēriji neuzrakstiet visu stāstu. Mūsdienu pārlūkprogrammas ir savstarpēji attālinātas, un pārlūkprogramma var nedaudz darboties salīdzinājumā ar standartiem, taču to var labāk izmantot ikdienā. Iespējas, piemēram, Google Dinamiskā vai Chrome pirmsapstrāde, padarīs pārlūku ātrāku ikdienas lietošanā, bet, piemēram, tie netiks parādīti. Tāpēc mēs neiesakām izvēlēties pārlūkprogrammu, pamatojoties tikai uz kritērijiem.
Raw Benchmark Scores: Windows 10 gadadienas atjauninājums
Chrome operētājsistēma Windows 10 ir visātrākais pārlūks ar Edge otrajā vietā. Tomēr Edge velk priekšā Chrome uz Octane 2.0 etalonu. Firefox pastāvīgi atrodas pēdējā vietā.
Jetstream 1.1 (Lielāki rezultāti labāki)
- Chrome 53: 207,81
- Microsoft Edge 38: 201,14
- Firefox 49: 167.10
Kraken 1.1 (Mazāki laiki ir labāki)
- Chrome 53: 861.9ms
- Microsoft Edge 38: 1082.6ms
- Firefox 49: 1174.9ms
Oktāns 2,0 (Lielāki rezultāti labāki)
- Microsoft Edge 38: 35326
- Chrome 53: 34107
- Firefox 49: 30987
Raw Benchmark Scores: macOS Sierra
Par MacOS Sierra visticamākais pārlūks ar pārlūkprogrammu Safari atrodas otrajā vietā. Firefox pastāvīgi atrodas pēdējā vietā.
Jetstream 1.1 (Lielāki rezultāti labāki)
- Chrome 53: 135,47
- Safari 10: 99.407
- Firefox 49: 95.411
Kraken 1.1 (Mazāki laiki ir labāki)
- Chrome 53: 1297,6 ms
- Safari 10: 1299.6ms
- Firefox 49: 1534.6ms
Oktāns 2,0 (Lielāki rezultāti labāki)
- Chrome 53: 22978
- Safari 10: 22084
- Firefox 49: 21643
Neviens pārlūks nekad nebūs uz augšu. Pārlūka karš turpināsies, un konkurence nepārtraukti uzlabo katru pārlūkprogrammu. Konkurence piespiež Google uzlabot Chrome akumulatora ekspluatācijas laiku, Mozilla veic Firefox daudzprocesu, un Microsoft un Apple turpina uzlabot pārlūkprogrammas ar jaunām funkcijām.
