Vai Rack-mount serveri patiešām vajadzētu būt Rack?

Satura rādītājs:

Vai Rack-mount serveri patiešām vajadzētu būt Rack?
Vai Rack-mount serveri patiešām vajadzētu būt Rack?

Video: Vai Rack-mount serveri patiešām vajadzētu būt Rack?

Video: Vai Rack-mount serveri patiešām vajadzētu būt Rack?
Video: Fixing everything wrong with the Nintendo Switch - YouTube 2024, Novembris
Anonim
Kad pirmo reizi izveidojat personisko serveri vai vienkārši mēģināt uzlabot vai atjaunināt, jūs varat uzzināt, kādas aparatūras sastāvdaļas ir vajadzīgas, salīdzinot ar nevajadzīgām. Apsveriet plauktus, piemēram, vai jums ir absolūti vajadzīgs jūsu servera statnis? Šodienas SuperUser Q & A ziņai ir dažas noderīgas atbildes uz ziņkārīgs lasītāja jautājumu.
Kad pirmo reizi izveidojat personisko serveri vai vienkārši mēģināt uzlabot vai atjaunināt, jūs varat uzzināt, kādas aparatūras sastāvdaļas ir vajadzīgas, salīdzinot ar nevajadzīgām. Apsveriet plauktus, piemēram, vai jums ir absolūti vajadzīgs jūsu servera statnis? Šodienas SuperUser Q & A ziņai ir dažas noderīgas atbildes uz ziņkārīgs lasītāja jautājumu.

Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange dalību, kas ir kopienas vadīta Q & A tīmekļa vietņu grupa.

Foto pieklājīgi no Tom Raftery (Flickr).

Jautājums

SuperUser lasītājs GoldieLocks vēlas uzzināt, vai ir absolūti nepieciešams izveidot plauktu, lai ievietotu rezerves serveri:

I can get some decent deals on eBay for rack-mount servers (described as, for example, 2U rack-mount server) that I am looking at to replace my Synology NAS.

Would I be able to just buy this 2U server and sit it under my desk somewhere, or is it a requirement that you absolutely have to have a rack to put it in?

What does a rack give you that sitting on its own somewhere does not?

Vai GoldieLocks tiešām ir nepieciešams plaukts, lai ievietotu rezerves serveri?

Atbilde

SuperUser atbalstītāji TheUser1024 un KlaymenDK mums ir atbilde. Pirmais uz augšu, TheUser1024:

You do not necessarily need a rack or cabinet, but here are some points to keep in mind though:

  • If you keep it under your desk, it will accumulate dust.
  • The fans of such servers can be rather loud (putting it mildly)! You really do not want that near you all the time!
  • The power consumption might be much higher than that of a SOHO NAS box.
  • Rack-mountable servers are 19 inches wide and might be twice that in length.
  • If you get an old server with parallel SCSI (not SAS), you will not be able to easily put in SATA-HDDs for regular SOHO-NAS Systems.
  • Upgrading parts might be more difficult since they use server hardware (RAM, CPU, HDD, etc.).

A rack has the advantage that you can mount more than 10 servers in a single rack easily, and if you have them on rails, still be able to access them (slide out, open up, swap parts etc.). Also, the issues of cable management, airflow management, and power distribution come to mind.

Seko KlaymenDK atbilde:

If what you are looking for is a way to avoid buying an expensive rack, you might be able to make do with a (stack of) IKEA LACK tables.

This might be the most official site about it: The LackRack

Vai kaut ko pievienot paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem? Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.

Ieteicams: