Kāda ir atšķirība starp APFS, Mac OS Extended (HFS +) un ExFAT?

Satura rādītājs:

Kāda ir atšķirība starp APFS, Mac OS Extended (HFS +) un ExFAT?
Kāda ir atšķirība starp APFS, Mac OS Extended (HFS +) un ExFAT?

Video: Kāda ir atšķirība starp APFS, Mac OS Extended (HFS +) un ExFAT?

Video: Kāda ir atšķirība starp APFS, Mac OS Extended (HFS +) un ExFAT?
Video: How to Uninstall Programs on Mac | Permanently Delete Application on Mac - YouTube 2024, Aprīlis
Anonim
Tātad jūs izmantojat Disk Utility, lai sadalītu jauno cieto disku, kad tiek parādīts potenciālo failu sistēmu izvēle. Saraksts ir garāks, nekā jūs domājat, ar tādiem jēdzieniem kā "APFS (ar lietu jutīgiem)" un "Mac OS Extended (Journaled, Encrypted)", no kuriem izvēlēties.
Tātad jūs izmantojat Disk Utility, lai sadalītu jauno cieto disku, kad tiek parādīts potenciālo failu sistēmu izvēle. Saraksts ir garāks, nekā jūs domājat, ar tādiem jēdzieniem kā "APFS (ar lietu jutīgiem)" un "Mac OS Extended (Journaled, Encrypted)", no kuriem izvēlēties.
Ko tas viss nozīmē un ko jums vajadzētu izvēlēties? Būtībā ir trīs galvenās iespējas:
Ko tas viss nozīmē un ko jums vajadzētu izvēlēties? Būtībā ir trīs galvenās iespējas:
  • APFSvai "Apple failu sistēma" ir viena no jaunajām MacOS High Sierra funkcijām. Tas ir optimizēts cietvielu diskdziņiem (SSD) un citām visu flash atmiņas ierīcēm, taču tas darbosies arī ar mehāniskiem un hibrīdiem diskdziņiem.
  • Mac OS Extended, zināms arī kā HFS Plus vai HFS +, ir failu sistēma, kuru visos datoros izmanto no 1998. gada līdz šim brīdim. Uz MacOS High Sierra tas tiek izmantots visos mehāniskajos un hibrīdos diskdziņos, un vecākās MacOS versijas to izmanto pēc noklusējuma visiem diskiem.
  • ExFAT ir labākais starpplatformu risinājums, kas paredzēts darbam ar Windows un MacOS sistēmām. Izmantojiet to ārējam diskdzinim, kas pieslēgsies abiem datoriem.

Failu sistēmas izvēle pamatā ir izvēle starp šīm trim iespējām. Pārējie faktori, piemēram, šifrēšana un jūtīgums pret lietām, nav kaut kas, kas jums būtu jāuztraucas. Nodzināmies nedaudz vairāk informācijas par trim galvenajām izvēles iespējām zemāk un izskaidrosim dažas no apakšizvēlnēm.

APFS: labākais cietvielu un flash disku gadījumā

APFS vai Apple failu sistēma ir noklusējuma cieto disku failu un cieto disku failu atmiņas karte 2017. gada macOS High Sierra. Pirmo reizi izlaists 2016.gadā, tas piedāvā visdažādākās priekšrocības salīdzinājumā ar Mac OS Extended, iepriekšējo noklusējumu.
APFS vai Apple failu sistēma ir noklusējuma cieto disku failu un cieto disku failu atmiņas karte 2017. gada macOS High Sierra. Pirmo reizi izlaists 2016.gadā, tas piedāvā visdažādākās priekšrocības salīdzinājumā ar Mac OS Extended, iepriekšējo noklusējumu.

Viena lieta, APFS ir ātrāks: mapes kopēšana un ielīmēšana būtībā ir tūlītēja, jo failu sistēma pamatā norāda uz vieniem un tiem pašiem datiem divas reizes. Metadatu uzlabojumi nozīmē to, ka ir ļoti ātri veikt tādas darbības kā, piemēram, noteikt, cik daudz vietas mapē tiek ievietots jūsu diskā. Pastāv arī vairāk uzticamības uzlabojumu, padarot lietas, piemēram, bojātus failus daudz mazāk izplatīta. Šeit ir daudz upsides. Mēs vienkārši noņemam virsmu, tāpēc, lai uzzinātu vairāk par APFS priekšrocībām, izlasiet mūsu rakstu par visu, kas jums jāzina par APFS.

Tātad, kāda ir nozveja? Reversā saderība. 2016. Gada macOS Sierra bija pirmā operētājsistēma, kas spēj lasīt un rakstīt APFS sistēmām, un tas nozīmē, ka jebkurš Mac, kas izmanto vecāku operētājsistēmu, nevar ierakstīt APFS formāta diskdziņos. Ja ir vecāks Mac, jums ir jābrauc, lai strādātu, APFS ir slikta izvēle šim diskam. Un aizmirstat par APFS diska nolasīšanu no Windows: tur vēl nav pat trešo pušu rīku.

APFS arī nav savietojams ar Time Machine, tāpēc jums būs formatēt rezerves diskus kā Mac OS Extended.

Izņemot to, šajā laikā droši vien nav iemesla izmantot APFS, it īpaši cietvielu diskdziņiem un zibatmiņu.

Mac OS Extended: labākais mehāniskajiem diskdziņiem, vai piedziņas, kas tiek izmantotas vecākām MacOS versijām

Mac OS Extended bija noklusējuma failu sistēma, ko katru Mac izmantoja no 1998. gada līdz 2017. gadam, kad APFS to aizstāja. Līdz šai dienai tā joprojām ir noklusējuma failu sistēma mehāniskiem un hibrīdiem cietajiem diskiem, gan uzstādot macOS, gan formatējot ārējos diskdziņus. Tas ir daļēji tāpēc, ka APFS priekšrocības mehānisko piedziņu dēļ nav tik skaidri.
Mac OS Extended bija noklusējuma failu sistēma, ko katru Mac izmantoja no 1998. gada līdz 2017. gadam, kad APFS to aizstāja. Līdz šai dienai tā joprojām ir noklusējuma failu sistēma mehāniskiem un hibrīdiem cietajiem diskiem, gan uzstādot macOS, gan formatējot ārējos diskdziņus. Tas ir daļēji tāpēc, ka APFS priekšrocības mehānisko piedziņu dēļ nav tik skaidri.

Ja jums ir mehānisks cietais disks, un jūs plānojat to izmantot tikai ar Mac datoriem, visticamāk vislabāk to lietot kopā ar Mac OS Extended. Un jebkuram diskam, kas nepieciešams strādāt ar vecākiem Mac datoriem, izmantojot El Capitan vai agrāk, ir absolūti jāformatē ar Mac OS Extended, jo APFS nav saderīgs ar šiem datoriem.

APFS arī nedarbojas ar Time Machine, tādēļ formatējiet jebkuru disku, kuru vēlaties izmantot, lai dublētu Mac datoru, izmantojot Mac OS Extended.

ExFat: vislabākais ārējiem diskdziņiem ar Windows datoriem

ExFat pamatā vajadzētu izmantot tikai diskiem, kuriem nepieciešams strādāt gan ar Windows, gan MacOS datoriem. Formāts datēts ar 2006. gadu, un to veica Microsoft, lai sniegtu daļu no vecākā FAT32 formāta starpplatformu savietojamības bez faila un partition izmēra ierobežojumiem. Tas nav īpaši optimizēts faila formāts - tas ir daudz neaizsargātāks pret failu sadrumstalotību nekā APFS vai Mac OS Extended, no vienas puses, un metadatus un citas funkcijas, ko izmanto MacOS, nepastāv.
ExFat pamatā vajadzētu izmantot tikai diskiem, kuriem nepieciešams strādāt gan ar Windows, gan MacOS datoriem. Formāts datēts ar 2006. gadu, un to veica Microsoft, lai sniegtu daļu no vecākā FAT32 formāta starpplatformu savietojamības bez faila un partition izmēra ierobežojumiem. Tas nav īpaši optimizēts faila formāts - tas ir daudz neaizsargātāks pret failu sadrumstalotību nekā APFS vai Mac OS Extended, no vienas puses, un metadatus un citas funkcijas, ko izmanto MacOS, nepastāv.

Bet diska formatēšana ar ExFAT piedāvā vienu milzīgu priekšrocību: gan Windows, gan MacOS datorus, gan gan lasot, gan rakstot uz šo formātu. Protams, jūs varat nolasīt Mac formātā ierakstītu disku operētājsistēmā Windows vai lasīt Mac formātā formatētu Windows disku, taču abi risinājumi maksā naudu vai ir nestabili. Tāpēc, neskatoties uz trūkumiem, ExFAT ir labākais risinājums starpplatformu cietajiem diskiem.

Lieta jutīga: izvairieties, ja vien jūs zināt, kāpēc to vēlaties

APFS un Mac OS Extended abi piedāvā "Lieta sensitivitātes" opciju, taču MacOS šo iestatījumu neizmanto pēc noklusējuma. Un, ja jūs patiešām nezināt, ko jūs darāt, un jums ir konkrēts iemesls tam, ka to vēlaties, nevajadzētu izmantot disku jutību, formatējot disku.
APFS un Mac OS Extended abi piedāvā "Lieta sensitivitātes" opciju, taču MacOS šo iestatījumu neizmanto pēc noklusējuma. Un, ja jūs patiešām nezināt, ko jūs darāt, un jums ir konkrēts iemesls tam, ka to vēlaties, nevajadzētu izmantot disku jutību, formatējot disku.

Lai būtu skaidrs, lielos burtos failu nosaukumos var izmantot lielos burtus.Lietas jūtīgums galvenokārt nosaka, vai failu sistēma redz lielos burtus kā atšķirīgus. Pēc noklusējuma tas nav, tādēļ tajā pašā Mac mapē nevar būt faila ar nosaukumu "Fun.txt" un "fun.txt". Failu sistēma faila nosaukumus uzskata par identiskiem, pat ja tie izskatās atšķirīgi.

Lietojumprogrammām Mac izmantoja gadījuma jutību faila sistēmā 90. gados pēc noklusējuma, bet mainījās, kad tika aktivizēts Mac OS X. UNIX bāzētās sistēmas parasti nav reģistrjutīgi, un Mac OS X bija pirmā Mac operētājsistēma, kas balstīta uz UNIX standartu. Atsevišķu sensitīvu iespējošana varētu sabojāt dažas Mac lietotnes, taču ikviens, kam ir datņu sistēma, kas izveidota 90. gadu sākumā, varētu zaudēt failus, ja nav iespējota sensitīvā jutība.

Mūsu ieteikums ir izvairīties no gadījuma jutības gan APFS, gan Mac OS Extended, ja vien jums nav konkrēta iemesla, kādēļ tas ir nepieciešams. Iespējams, ka to nevarēs izmantot daudz, taču dažādas lietas var pārtraukt, un failu vilkšana no viena uz otru var nozīmēt datu zudumu.

Šifrēšana aizsargā jūsu failus, taču var ietekmēt veiktspēju

Mēs esam tev pastāstījuši, kā šifrēt savus MacOS cietos diskus, taču ātrākais veids, kā to izdarīt, ir ļaut šifrēšanu, kad vispirms tiek formatēts disks. Gan APFS, gan Mac OS Extended piedāvā šifrētu opciju, un, ja drošība ir bažas, ieteicams to izmantot ārējos diskdziņos.

Galvenais negatīvie momenti ir tādi, ka šifrēšanas atslēgas aizmirstība nozīmē piekļūt jūsu failiem. Nevar šifrēt disku, ja vien jūs nevarat atcerēties atslēgu, vai arī, ja jums kaut kur to droši uzglabāt.

Pārējie iespējamie negatīvie faktori šifrēšanai ir veiktspēja. Šifrēta diska lasīšana un rakstīšana būs lēnāka, bet mēs domājam, ka tas parasti ir vērts, it īpaši portatīvajiem Mac datoriem, piemēram, klēpjdatoriem.

Citas opcijas: MS-DOS (FAT) un Windows NT

Eagle-eyed novērotāji pamanīs vēl dažas iespējas, nekā iepriekš minēts. Šeit ir īss pārskats par tiem.
Eagle-eyed novērotāji pamanīs vēl dažas iespējas, nekā iepriekš minēts. Šeit ir īss pārskats par tiem.
  • MS-DOS (FAT) ir senais reverso saderīgais faila formāts, kas ir FAT32 priekštecis. Izmantojiet to tikai tad, ja jums ir absolūti nepieciešama saderība ar Windows versijām, kas vecākas par XP SP2. Jūs gandrīz noteikti nē.
  • Windows NT failu sistēma var tikt piedāvāts atkarībā no jūsu uzstādīšanas. Šis ir galvenais disku veids, ko izmanto Windows sistēmas, un, iespējams, labāka ideja izveidot šādas starpsienas Windows sistēmā.

Mēs jau teicām jums atšķirību starp FAT32, exFAT un NTFS, tāpēc pārbaudiet šo sarakstu, lai iegūtu sīkāku informāciju par šīm un citām iespējām.

Fotoattēls: Patrick Lindenberg, Brian Blum, Tinh tế Photo, Telaneo