Tik ilgi, kamēr neesat padarījis savu Twitter kontu privātu, ikvienu pārdoto domu var redzēt jebkurš cilvēks visā pasaulē. Tomēr visi vārdi vai fotoattēli, kurus jūs čivināt, ja vien tie ir oriģinālie, ir tava un, izņemot īpašos apstākļos, nevar izmantot bez jūsu atļaujas. Tātad, ko citi cilvēki var darīt ar saviem Tweets? Vai kāds var izmantot jūsu čivināt un publicēt to savā tīmekļa vietnē?
Jūs saglabājat autortiesības (bet tas nav viss stāsts)
Šeit ir divas lietas: autortiesību likums un Twitter pakalpojumu sniegšanas noteikumi.
Autortiesību likums ir diezgan skaidrs: jūsu Tweets teksts ir jūsu. Ir daži godīgas izmantošanas argumenti, piemēram, ziņu vērtspēja vai komentāri, kas ļautu kādam kopēt un ielīmēt teksta saturu jūsu čivināt un ievietot to citur, bet lielākoties viņi nevar. Tomēr jūsu Tweets idejas neattiecas uz autortiesībām. Tikai precīzi formulējums. Kā ziņo New York Times, Holivudas filmu studija var uzņemties jūsu ideju un pārvērst par filmu, kurā spēlējas Rihanna.
Tas viss ir ietverts Twitter pakalpojumu sniegšanas noteikumos, kuru jūs piekritāt, kad piesakāties. Jūs esat nolēmis tos izlasīt, pirms atzīmējat lodziņu, kurā teikts, ka jūs to darījāt, taču gandrīz neviens to nedara.
Šai diskusijai šeit ir attiecīgā sadaļa:
”You retain your rights to any Content you submit, post or display on or through the Services. What’s yours is yours - you own your Content (and your photos and videos are part of the Content).
By submitting, posting or displaying Content on or through the Services, you grant us a worldwide, non-exclusive, royalty-free license (with the right to sublicense) to use, copy, reproduce, process, adapt, modify, publish, transmit, display and distribute such Content in any and all media or distribution methods (now known or later developed). This license authorizes us to make your Content available to the rest of the world and to let others do the same.”
Tātad, ko tas viss nozīmē? Vispirms Twitter atzīst jūsu autortiesības: "Kāds ir tavs ir tavs?" Tad viņi turpina izklāstīt licences noteikumus, ko tās piešķirat, lai izmantotu visu, ko jūs ievietojat čivināt.
Cilvēki var ievietot jūsu tweets ar čivināt rīkus, kur viņi vēlas
Tomēr šeit ir mazliet nepilnības, kas joprojām ļauj ikvienam publicēt savus tweets savā tīmekļa vietnē. Kamēr kāds izmanto čivināt rīkus, lai kopīgotu saturu, viņi to var izdarīt brīvi. Turpmāk pakalpojumu sniegšanas noteikumos čivināt paziņo:
Twitter has an evolving set of rules for how ecosystem partners can interact with your Content on the Services. These rules exist to enable an open ecosystem with your rights in mind. You understand that we may modify or adapt your Content as it is distributed, syndicated, published, or broadcast by us and our partners and/or make changes to your Content in order to adapt the Content to different media. You represent and warrant that you have all the rights, power and authority necessary to grant the rights granted herein to any Content that you submit.
Tas nozīmē, ka ikviens var atgriezties vai citēt jūsu čivināt bez jūsu atļaujas, jo tas ir daļa no pakalpojuma, kuru piedāvā Twitter. Ja tas izpaužas interesantāk, tas ir ar čivināt iegultiem, piemēram, zemāk redzamajā sadaļā.
Mums nekas nav jābaidās, bet jābaidās, lido, kas izskatās kā viņi plāno pārņemt pasauli un medūzu.
- Justin High Sierra (@ HarryGuinness), 2017. gada 6. jūnijs
Šis čivināt joprojām ir tehniski par čivināt jo tā izmanto savus rīkus, lai to parādītu, un visu informāciju pavelkot tieši no viņu pakalpojuma. Tas var parādīties How-To Geek, bet tikai tāpēc, ka WordPress izmanto čivināt rīkus tā parādīšanai. Šajā situācijā gan "WordPress", gan "How-To Geek" ir "ekosistēmas partneri".
Jebkura vietne, kurā tiek izmantots čivināt iegultā API, lai parādītu jūsu Tweets, to var izdarīt brīvi. Vienīgais veids, kā to apturēt, ir pārvērst jūsu kontu privātās vai dzēst sākotnējo čivināt. Ja jūs to izdzēsīsit, tas pazudīs arī no citām vietnēm.
Lai gan ikviens var pārpublicēt savus Tweets, vai nu ar retweeting tos čivināt vai izmantojot čivināt iegult funkciju citās tīmekļa vietnēs, viņi nevar darīt to, ko viņi vēlas ar viņiem, vai izmantot tos, neizmantojot čivināt rīkus. Tiek uzskatīts, ka Washington Post ir pārkāpis fotogrāfu autortiesības, kad viņi paņēma savus fotoattēlus no savas Twitter plūsmas un ievietoja tos savā tīmekļa vietnē.
