Ņemot vērā ļoti cienīgus nodomus, Google nolēma savā meklēšanas algoritmā ieviest atjauninājumu, kas tiek saukts par Panda Update. Ideja bija ļoti skaidra, lai sodītu satura audzētavas un skrāpju vietas un uzlabotu meklēšanas rezultātus.
Tiem, kas nezina, skrāpju vietne ir vietne, kas kopē visu vai daļu no tā satura no citiem emuāriem vai vietnēm. To varētu izdarīt, manuāli kopējot, izmantojot RSS plūsmas un parādot savu barības saturu atsevišķi vai jebkuru citu metāllūžņos. Mērķis ir skaidrs - iekopējiet citu radīto saturu, manipulējiet meklētājprogrammu klasifikāciju, palieliniet satiksmi un gūstiet ieņēmumus no reklāmas.
Diemžēl kaut kas, šķiet, kaut kur pagājis nepareizi.
Panda sodīja nepareizos cilvēkus!
Google Panda atjauninājums izlauza daudzas patiesas emuāru sirdis … un arī aizmugurē! Viņi konstatēja, ka īsā laika posmā viņu rūpīgi kultivēta Google meklēšanas trafika bija nokļuvusi sabrukuma dēļ.
Internetā ir vairāki ziņojumi, kas parāda, ka daudzos gadījumos skrāpju vietnes faktiski faktiski darbojas labāk tagad. Mums jau agrāk tika ievietots emuārs par to, kā blogspot emuārs, kurš savā vietnē rādīja mūsu RSS plūsmu, bija lielāks par mūsu vietni.
Patiesībā ir skaidrs, ka vairākos gadījumos daudzas labas kvalitātes tīmekļa vietnes un emuārus Google meklēšanas rezultātos sāka vērtēt zemāk.
Šeit ļaujiet man pateikt savu piemēru. Konkrētu vietņu sindikātu un satura noņemšana no Windows Club. Mēs esam oriģinālais satura ģenerators, taču tas ir augstāks nekā mums vietnē Google.com!
Oriģināls saturs mūsu vietnē:
Kaut arī Google, iespējams, nevēlas to atzīt, varbūt viņi ir sapratuši, ka kaut kas kaut kur ir kļuvis nepareizi, un viņi mēģina to novērst.
Tagad Google meklē palīdzību no visiem, lai uzzinātu, kas, ja kaut kas noticis, noticis nepareizi! Tas aicina cilvēkus pieminēt piemērus, kuros skrāpju vietnes ir augstākas nekā sākotnējās satura vietnēs, un mudina visus ziņot šeit.
Google is testing algorithmic changes for scraper sites (especially blog scrapers). We are asking for examples, and may use data you submit to test and improve our algorithms.
Ja jūsu vietne vai emuārs ir negatīvi ietekmējis Panda Update, iespējams, vēlēsities pārbaudīt dažus no šiem padomiem, kas parasti attiecas uz labu saimniecību, lai mēģinātu atgūties no Panda atjaunināšanas.
Vienam lajs kā es kas pēc noklusējuma ir Google meklēšanas lietotājs, tas droši izklausās, ka Google nedaudz sāka rīkoties, un Panda Update ir ieguvis grūtības saviem meklēšanas rezultātiem. Kaut arī kopīgs lietotājs, iespējams, neizdosies veikt izmaiņas, zinošāks lietotājs, protams, sapratīs, ka kaut kas ir nepareizs.
Lai gan TWC bija vērtīgs diezgan pienācīgs pre-Panda, mūsdienās mēs vērtējam zemāk nekā vietnes, kuras lūžņos vai sindicē mūsu saturu. Lai gan mēs uzskatām, ka mūsu saturs ir labs, mēs arī saprotam un ievēroam Google prerogatīvu, veidojot savu viedokli par mūsu vietni.
Bet reizēm tas tiešām ir biedējoši, kad jūs saprotat visu savu darbu vai tā atpazīšana vai ekspozīcija ir atkarīga tikai no viena privāta meklētājprogramma, kas var brīvi izveidot savu meklēšanas algoritmu. Google nedrīkst būt ļaunums, taču tie var kļūdīties. Un neatkarīgi no tā, cik maz ir mans viedoklis ir vērts, es domāju, ka Google kļūdījās ar Panda Update.
Vairāk šeit.
Mēs varam tikai cerēt, ka Google drīz noteiks un uzlabos meklēšanas algoritmu. Šeit daudz ir apdraudēta … visiem … ieskaitot Google!
