Mēs iepriekš esam paskaidroja, kāpēc ikvienam vajadzētu izmantot pretvīrusu operētājsistēmā Windows, taču mēs arī esam ieteicuši, ka Linux nav vajadzīga antivīruss. Mēs aplūkojām dažus iemeslus, kāpēc antivīruss ir un nav nepieciešams katrā platformā, bet tagad mēs aplūkosim, kā mēs šeit nokļuvām.
Popularitāte
Windows ir liels mērķis, jo tā nodrošina lielāko daļu pasaules galddatoru un klēpjdatoru. Ja rakstāt ļaunprogrammatūru un vēlaties inficēt vidējos datoru lietotājus - iespējams, jūs vēlaties instalēt atslēgu marķieri savās sistēmās un nozagt viņu kredītkaršu numurus un citus finanšu datus - jūs novirzītu uz Windows, jo tas ir visvairāk lietotāju.
Šis ir visizplatītākais arguments par Windows, kuram ir šāda ļaundabīgo programmu vēsture, un tā ir taisnība, bet arī tas nav vienīgais iemesls. Tas ir daudz vairāk nekā populārs.
Sliktā Windows drošības vēsture
Vēsturiski Windows nebija izstrādāts drošībai. Lai gan Linux un Apple Mac OS X (pamatojoties uz Unix) tika izveidoti no pamatnes uz vairākiem lietotājiem paredzētām operētājsistēmām, kas ļāva lietotājiem pierakstīties ar ierobežotiem lietotāju kontiem, Windows sākotnējās versijas nekad nav bijušas.
DOS bija viena lietotāja operētājsistēma, un sākotnējās Windows versijas tika uzbūvētas DOS virspusē. Tajā laikā Windows 3.1, 95, 98 un Me, iespējams, izskatījās kā uzlabotas operētājsistēmas, taču tās faktiski darbojās papildus viena lietotāja DOS. DOS nebija pareizi lietotāja konti, failu atļaujas vai citi drošības ierobežojumi.
Windows NT - Windows 2000, XP, Vista, 7 un tagad 8 kodols ir moderna un daudzlietotāju operētājsistēma, kas atbalsta visus būtiskos drošības iestatījumus, tostarp iespēju ierobežot lietotāja kontu atļaujas. Tomēr Microsoft nekad nav izstrādājusi Windows klientu drošības versijas drošībai līdz Windows XP SP2. Windows XP atbalsta vairākus lietotāju kontus ar ierobežotām privilēģijām, taču lielākā daļa cilvēku ir tikai pieteicies savā Windows XP sistēmās kā administratora lietotājs. Jebkurā gadījumā daudzas programmatūras nedarbosies, ja izmantotu ierobežotu lietotāja kontu. Windows XP tika piegādāts bez aktivizēta ugunsmūra un tīkla pakalpojumi tika tieši pakļauti internetam, un tas padarīja vieglu tārpu mērķi. Vienā brīdī SANS Internet Storm Center lēš, ka četru minūšu laikā, kad tārpiem, piemēram, Blaster, tie tiek pieslēgti tieši Internetam, tiek inficēts nepatīkamais Windows XP sistma.
Turklāt Windows XP automātiskās palaišanas funkcija automātiski izpildīja lietojumprogrammas multivides ierīcēs, kas pievienotas datoram. Tas ļāva Sony instalēt rootkitu Windows sistēmās, pievienojot to saviem audio kompaktdiskiem, un prātīgi noziedznieki sāka atstāt inficētos USB diskus, kas atrodas tuvu kompānijām, ko viņi vēlējās kompromitēt. Ja darbinieks paņēma USB disku un pievienoja to uzņēmuma datoram, tas inficētu datoru. Tā kā lielākā daļa lietotāju pieteicās kā administratora lietotāji, ļaunprātīga programmatūra darbotos ar administratīvām privilēģijām un pilnīgai piekļuvei datoram.
Ir skaidrs, ka Microsoft nekad nav izstrādājusi sākotnējo Windows XP versiju, lai izdzīvotu bīstamā internetā, un tas parādīja.
Microsoft nopietni uzzina par drošību
Atbildot uz pieaugošajām bažām un ļaunprātīgas programmatūras infekcijām, Microsoft kļuva arvien nopietnāka par drošību ar Windows XP 2. servisa pakotni, kas ietvēra jaudīgāku ugunsmūri un daudzas citas drošības funkcijas, tostarp drošības centru, kurā lietotāji ielādējas, lai instalētu pretvīrusu programmu. Ar Windows Vista Microsoft ieviesa lietotāja konta kontroli, beidzot mudinot Windows lietotājus izmantot ierobežotos lietotāju kontus. Pēc noklusējuma sistēma Windows šodien izmanto ierobežotus lietotāju kontus, tos piegādā ar iespējotu ugunsmūri un vairs automātiski neizmanto programmas ar autorun. Windows 8 ir aprīkots arī ar integrētu pretvīrusu un citām drošības funkcijām. Šie ir tikai daži no Microsoft redzamākajiem drošības uzlabojumiem.
Jaunākās Windows versijas ir daudz drošākas par Windows 98 un sākotnējo Windows XP versiju. Tomēr Windows joprojām ir mērķis.
Programmu lejupielāde no vietnēm
Kamēr Android ļauj lietotājiem instalēt programmatūru ārpus Google Play un darbvirsmas, Linux ļauj lietotājiem instalēt programmatūru ārpus to programmatūras krātuvēm, lielākā daļa programmatūras Android un Linux lietotāju instalēšanas nāk no uzticamas, centralizētas krātuves. Lietotāji atver savu lietotņu veikalu vai pakešu pārvaldnieku, meklē programmu un instalē to.
Windows darbvirsmā lietotājiem jāatver pārlūkprogrammas, jāmeklē tīmeklis, no vietnes tiek lejupielādēta programma un jāinstalē manuāli.Daudzi mazāk pieredzējuši lietotāji var beigties ar bīstamas programmatūras lejupielādi vai noklikšķināt uz viltotas pogas Lejupielādēt, kas noved pie slēptas ļaundabīgās programmas. Lietotāji var lejupielādēt un vadīt potenciāli bīstamus failu tipus, piemēram, ekrānsaudzētājus, nezinot, ka tajos ir izpildāms kods, un var inficēt viņu sistēmu. Cilvēki, kuri lejupielādē pirātisko programmatūru no apšaubāmām vietnēm, var nonākt inficēti.
Operētājsistēmas, kas nodrošina uzticamu lietojumprogrammu avotu lietotājiem, lai labāk varētu meklēt un instalēt biļetes. Microsoft bija iespēja to novērst, izmantojot sistēmu Windows 8, bet Windows veikals nespēj pārvaldīt darbvirsmas lietojumprogrammu instalēšanu.
Nav neviena skaidra iemesla, kāpēc Windows ir visvairāk visu operētājsistēmu vīrusu, tāpat kā visas dzīves lietas, tas ir faktoru kombinācija. Vidēja datora lietotāju vidū populārais Windows ir milzīgs iemesls, lai arī ir taisnība, ka Microsoft acīmredzamais drošības trūkums agrīnās dienās radīja problēmu daudz sliktāk nekā tā bija. Oficiāla aplikāciju veikala trūkums darbvirsmas lietojumprogrammai arī palielina risku, ka mazāk pieklājīgi datoru lietotāji meklē programmatūru tiešsaistē. Lietotāji, kas nezina brīdinājuma zīmes un ko izvairīties, Windows darbvirsmā ir daudz neaizsargāti.
