Kāpēc daži lejupielādes savienojumi dominē citiem?

Satura rādītājs:

Kāpēc daži lejupielādes savienojumi dominē citiem?
Kāpēc daži lejupielādes savienojumi dominē citiem?

Video: Kāpēc daži lejupielādes savienojumi dominē citiem?

Video: Kāpēc daži lejupielādes savienojumi dominē citiem?
Video: Pork neck steaks - Juicy, crunchy, delicious! How to marinade, how to grill and how to serve them! - YouTube 2024, Novembris
Anonim
Ja jūs bieži vien lejupielādējat vairākus vienumus vienlaikus, iespējams, pamanījāt, ka viens lejupielādes savienojums parasti dominē pārējos, līdz tas ir pabeigts. Kāpēc ir tā, ka? Šodienas SuperUser Q & A ziņai ir atbilde uz ziņkārīgo lasītāja jautājumu.
Ja jūs bieži vien lejupielādējat vairākus vienumus vienlaikus, iespējams, pamanījāt, ka viens lejupielādes savienojums parasti dominē pārējos, līdz tas ir pabeigts. Kāpēc ir tā, ka? Šodienas SuperUser Q & A ziņai ir atbilde uz ziņkārīgo lasītāja jautājumu.

Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange dalību, kas ir kopienas vadīta Q & A tīmekļa vietņu grupa.

Foto pieklājīgi no Armando Sotoca (Flickr).

Jautājums

SuperUser lasītājs Keltari vēlas uzzināt, kāpēc daži lejupielādes (tīkla) savienojumi dominē pārējos:

I have my suspicions as to why, but I want someone with a stronger background in networking to explain.

Why is it that when downloading from multiple (different) locations, certain connections saturate the bandwidth, leaving other connections almost idle until the dominant connection is finished?

Kāpēc daži lejupielādes (tīkla) savienojumi dominē pārējos?

Atbilde

SuperUser atbalstītājs cybernard ir atbilde mums:

Generally, the fastest connection wins. However, before Windows 7, networking was a mess and performance was awful all around. Trying to get more than 20mb/s from Windows XP, for example? Good luck with that.

The standard TCP congestion avoidance algorithm employs an additive increase and multiplicative decrease (AIMD) scheme. When there is no packet loss detected (by means of three duplicate-ACKs or retransmission timeout), the congestion window (cwnd) is increased by one Maximum Segment Size (MSS) every RTT. Otherwise, if a packet loss is detected, the TCP sender decreases cwnd by half. In a high-speed and long delay network, it requires a very large window, e.g. thousands of packets, to fully utilize the link capacity. Therefore, it will take the standard TCP many RTTs to recover the sending rate upon a single loss event. Moreover, it is well-known now that the average TCP congestion window is inversely proportional to the square root of the packet loss rate.

Source: A Compound TCP Approach for High-speed and Long Distance Networks [Microsoft]

A faster connection has more successful packets, therefore its cwnd/MSS is increased and it gets even more of the total connection.

Vai kaut ko pievienot paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem? Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.

Ieteicams: