Jūs domājat, ka tas viss ir par naudu, un tas noteikti ir liels faktors. Kabeļtelevīzijas rēķini pēc pirmā gada slēgšanas darījumu termiņa beigām var viegli nokrist virs 100 ASV dolāriem mēnesī. Kabeļa abonēšanas aizstāšana ar Netflix, kas maksimāli maksā 14 dolārus mēnesī, ir ātrs veids, kā ietaupīt nelielu naudu. Un, protams, daļa no šīs $ 100 + mēnesī jums joprojām būs jāmaksā, ja jūs uzturat platjoslas internetu. Bet, pat ar to, jūs joprojām varat ietaupīt naudu, samazinot vadu.
Bet vadu griešana nav tikai par naudu. Atkarībā no tā, cik daudz straumēšanas pakalpojumu jūs maksājat, vadu griešana var būt pat dārgāka nekā kabelis (jo īpaši tādēļ, ka jums joprojām ir jāmaksā par piekļuvi internetam), taču cilvēki tomēr to dara, jo straumēšanas pakalpojumi šajā brīdī ir labāki nekā kabelis. Tālāk ir minēti daži iemesli.
Streaming Services piedāvā labākas lietotāja saskarnes
Man nav bijis kabelis kopš koledžas, atgriešanās laikā, kad viltoti mamutu viesi viesojās ASV, un Slashdot satiksme varēja pazaudēt tīmekļa serverus. Lieta bija tieši uz priekšu: jūs ieslēdzat televizoru un mainījāt kanālu, līdz atradīsit kaut ko tādu, ko vēlaties skatīties.
Mūsdienu kabeļu iestatījumi nav tādi. Viena lieta, digitālo kanālu parādīšanās ir padarījusi kanālu mainīt lēnāk. Šajās dienās mēģiniet pārbīdīt kanālus, un jums bieži jāgaida dažas sekundes, pirms katrs kanāls patiešām uznirst ekrānā.
Un jā, mūsdienu kabeļu televizora pierīces cenšas piedāvāt tādas funkcijas kā interaktīvas rokasgrāmatas un meklēšanu, taču tās bieži vien ir vairāk nomāktas nekā tām vajadzētu būt. Gidi un citas funkcijas var darboties lēni, un lielākajā daļā kanālu, kuriem jums pat nav piekļuves, nekādā veidā to nevar filtrēt.
Piemēram, veiciet Verizon FIOS piedāvājumu. Viens no maniem sadarbības partneriem ar FIOS ziņo, ka tas ir tik lēns, ka gandrīz katrai pogai nospiediet, lai atbildētu. Uzlieciet savu On Demand interfeisu, un ielāde var aizņemt līdz 30 sekundēm. Un pat tad, slaidrādes izrādes nav popped in
Un pat Xfinity (kas ir labākais kabeļtelevīzijas interfeiss, ko mēs esam redzējuši) vienkārši nesedz sveci pie interfeisa, ko piedāvā straumēšanas pakalpojumi, piemēram, Netflix un Hulu. Piesakieties, skatiet skatījumus, kurus esat skatījies, un pēc tam sāciet tos skatīties.
Kabeļu televizora kastes ir gaišas arī salīdzinājumā ar tvaicēšanas televizora pierīču lietošanu, piemēram, Roku, Fire TV vai Apple TV. Vienai no straumēšanas kastēm ir piekļuve straumēšanas satura nodrošinātājiem. Bet tiem ir arī daudz vienkāršākas un spēcīgākas saskarnes. Piemēram, Roku var piekļūt tūkstošiem dažādu kanālu, taču joprojām viss ir ļoti viegli piekļūt un meklēt.
Galu galā, vadu griešana ir ne tikai lētāk nekā kabeļa (parasti). Tas ir labāks risinājums visapkārt.
Kanāli ir novecojuši
Internets padara šo sistēmu par novecojušo. Nav iemesla, lai "kanāli" vairs nepastāvētu, izņemot to, kā kabelis vienmēr ir strādājis. Šajās dienās kanāli ir kļuvuši vairāk par reklāmas zīmolu nekā jebkas cits. Piemēram, kad skatāties AMC izstrādāto izstādi, piemēram, CW, FX vai SyFy, jūs diezgan daudz zināt, kāda veida izrāde jums rodas, jo tas ir tas, ko viņi dara.
Atrodiet mazuli, kuram vienmēr ir bijusi pieeja Netflix, un mēģiniet paskaidrot viņiem, ka viņu iecienītākās izstādes notiek tikai konkrētā laikā, reizi dienā. Viņi domās, ka tā ir tikai dumbest lieta, jo tā ir. Tagad mums ir labāka sistēma.
Taču kabeļtelevīzija joprojām lielā mērā ir saistīta ar kanāliem, kas ir faksa aparāta izklaides ekvivalents, turpinot eksistēt bez īpaša iemesla. Lietotājiem ir nepieciešams daudzpakāpju pakalpojumu pēc pieprasījuma un mājas DVR, ja viņi vēlas skatīties lietas pēc saviem grafikiem. Tā ir nekārtība.
Tajā pašā laikā straumēšanas pakalpojumi ļauj skatīties lietas, nedomājot par arhaiskajiem konceptiem kā kanāli. Piesakieties un sāciet skatīties.
Reklāma ir briesmīga
Taču kabelis nav tikai drausmīgs interfeiss televīzijas skatīšanai - tas ir arī kaitinošs.Tā vietā, lai skatītos šovus bez pārtraukuma, kabeļtelevīzijas kanāli nepārtraukti pārtrauc šovus, lai GEICO pagājušajā stundā piekto reizi varētu atskaņot tādus pašus skaļus "jokus".
Skatīties straumēšanas pakalpojumos pietiekami ilgi un tas vienkārši kļūst nepieņemams. Es gribētu labāk pagaidīt gadu, lai šovs kļūtu pieejams Netflix, nevis skatīties to, un es neesmu viens par to. Pat tad, ja jūs DVR parādīt un var ātri pāriet pa reklāmām, tās joprojām ir tikai šausmīgi.
Lyft Versus Taxi
Lyft un Uber ir uzlabojuši taksometru tirgu, daļēji tāpēc, ka tie ir zemāki cenu veicēji. Tomēr tas nav viss stāsts: abi pakalpojumi ir daudz vieglāk lietojami nekā reģionālie taksometru uzņēmumi. Iepriekš cilvēkiem vajadzēja meklēt vietējo taksometra pakalpojumu sniedzēju, atrast tālruņa numuru, zvanīt un gaidīt, līdz kabīne parādīsies. Tagad jums vienkārši jāatver lietotne savā tālrunī un dažu minūšu laikā, iespējams, būs automašīna.
Tas ir lētāk, protams, taču tā ir tikai daļa no tā, kāpēc cilvēki to izmanto. Lietošanas vieglums ir liels darījums.
Corda griešana ir tāda pati. Cilvēki ietaupa naudu, protams, taču viņiem vairs nav jārisina kabeļtelevīzija. Tas pats par sevi ir pietiekami labs iemesls, kāpēc slēdzis tiek darīts, un kabeļtelevīzijas uzņēmumi to zina. Daži strādā, lai uzlabotu kabeļtelevīzijas pieredzi, taču es nevaru nešaubīties, vai tas ir pārāk maz pārāk vēlu.
Protams, vadu griešana nav paredzēta ikvienam, kā es jau iepriekš runāju. Tas arī nav viss vai nekas piedāvājums: daudz cilvēku, kas maksā par kabeli arī jāmaksā par Netflix, Hulu un līdzīgiem pakalpojumiem. Nez, ja laika gaitā šie cilvēki retāk izmantos savu abonementu, tad galu galā pilnībā pametos pakalpojumu. I bet, ka Comcast cer, ka tas nenotiek, bet viņiem ir jāstrādā, ja viņi vēlas to novērst.
Fotoattēlu kredīts: Concept Photo / Shutterstock.com