Vai Alexa ir svarīgs, precīzs, uzticams vai uzticams?

Satura rādītājs:

Vai Alexa ir svarīgs, precīzs, uzticams vai uzticams?
Vai Alexa ir svarīgs, precīzs, uzticams vai uzticams?

Video: Vai Alexa ir svarīgs, precīzs, uzticams vai uzticams?

Video: Vai Alexa ir svarīgs, precīzs, uzticams vai uzticams?
Video: Understanding and Troubleshooting VSS (Volume Shadow Service) - YouTube 2024, Aprīlis
Anonim

Lielākā daļa emuāru autoru, reklāmdevēju un tīmekļa pārziņu vienmēr vēlas uzzināt portālu radīto datplūsmu. Kaut gan Google Analytics tiek uzskatīts par labāko, fakts, ka varat atspējot izsekošanu, atspējojot javascript pārlūkprogrammā, Google Analytics nedaudz parāda statistiku apakšējā pusē.

Tiek apgalvots, ka servera līmeņa statistika, piemēram, saka AWStats, sniedz tuvāku priekšstatu. Bet viņiem ir viens trūkums. Viņi arī izseko un izskaitļo Botus.Tātad viņi parasti ir mazliet augstākās puses pusē.
Tiek apgalvots, ka servera līmeņa statistika, piemēram, saka AWStats, sniedz tuvāku priekšstatu. Bet viņiem ir viens trūkums. Viņi arī izseko un izskaitļo Botus.Tātad viņi parasti ir mazliet augstākās puses pusē.

Emuāru padomi tīmekļa vietnēs ir labāks Alexa rangs

Es vienmēr jutos, ka Alexa ir ierobežota, jo tā (tikai precīzi) izseko tikai tos lietotājus kas apmeklē vietni, uzstādot Alexa rīkjoslu to pārlūkprogrammās. Tagad, pastāstiet man, kurš patiešām izmanto Alexa rīkjoslu? Tikai emuāru autori un tīmekļa pārziņi. Turklāt Alexa rīkjosla nav savietojama ar Internet Explorer, un tādējādi tā neizmanto šo IE satiksmi.

Alexa arī precīzi mēra to vietņu datplūsmu, kuras savās vietnēs ir instalējis Alexa logrīku. Tādā veidā tā var izmērīt visu datplūsmu, kas jūsu vietnē izpaužas, un tādējādi jūs varat iegūt labāku Alexa rangu. Daži tīmekļa pārziņi pat modificē savu kodu, lai to nerādītu. Bet, redzot tīmekļa lapas kodu un meklējot "Alexa", var viegli pateikt jums patiesību! Vienkāršs meklējums par to, kā paslēpties Alexa logrīku, pateiks, kā to izdarīt.

Kopš šo rīkjoslu galvenokārt instalē tīmekļa pārziņi un emuāru autori un tādējādi jūs redzat SEO, emuāri padomi vietnes ar augstāku Alexa ranking. Turklāt šī rīkjosla ir relatīvi populāra atsevišķās valstīs, piemēram, ASV, Indijā utt. Tātad, ja jums nav daudz emuāru, kuri arī apmeklē jūsu vietni, jūs, iespējams, neredzat augstu Alexa rangu! Turklāt tas ir arī viegli uzlabojiet Alexa rangu līdz pat punktam, ja tas liek jums justies labi!

Cik uzticama ir Alexa, Compete, Quantcast, Nielsen patiešām !?

Reddit atkal ir pierādījis, ka Alexa, Compete, Quantcast uc ir nepareizi.

Viņi ir publicējuši savus Google Analytics datus salīdzinājumā ar Alexa, Compete, Quantcast datiem. Un atšķirība? Nu, "diezgan mazliet" - vissliktākais!

Reddit ir Google Analytics ziņo, ka vietne pēdējo 30 dienu laikā ir apmeklējusi vairāk nekā 8 000 000 unikālu apmeklētāju un 400 000 000 lapu skatījumu. Tas mums ir tipisks mēnesis. Patiesībā mūsu skaitļi jūnija beigās būtu bijuši vēl lielāki, ja ne dažiem vietņu jautājumiem.

Problēma ir tāda, ka reklāmdevēji parasti neuzticas Google Analytics numuriem. Viņiem ir savi priekšroka satiksmes informācijas avotiem, uz kuriem viņi tic. Daži no tiem apskatīsim.

Compete.com ziņo, ka mēnesī ir aptuveni 927 000 unikālu apmeklētāju. Viņu skatīto lapu skaits mums nav pieejams sabiedrībai, taču mums teica, ka tas ir līdzīgi nožēlojami

Quantcast arī šķiet, ka nav iespējas rādīt vissvarīgāko kategoriju (kopējais lapu skatījums). Viņi attēlo vizīti skaita samazināšanos no aptuveni 13 000 000 līdz 10 000 000 šogad. Tas nav. Tas ir divas līdz četras reizes lielāks, un kopš 2007. gada pavasara mums nav bijuši divi secīgi mēneši satiksmes samazināšanās.

Alexa ir vienkārši dīvaini. Šķiet, ka viņiem nepatīk salīdzināt faktiskos kopsummas, un, domājams, viņi vislabāk novērtē vietnes, ņemot vērā to "kopējās interneta datplūsmas procentuālo īpatsvaru". Ja es varētu uzminēt par pagājušā mēneša kopējo globālo interneta satiksmi, es varētu reizināt šos divus skaitļus kopā un aprēķini, ko viņi domā par mūsu lapu skatījumiem, taču, tā kā es nevaru atrast šo galveno statistiku, es varu apskatīt tikai to diagrammas, kurās mēs salīdzinām mūs ar konkurējošām vietnēm. Šādi grafiki, šķiet, norāda, ka arī Alexa krasi pārāk maz pārstāv Reddit lielumu.

Visbeidzot, Nielsen iespējams, ir viss cagiest: man nav ekrānuzņēmuma, lai iesniegtu, bet kāds, kas ir parakstījies uz viņu rangu pakalpojumu, mums saka, ka viņi novērtē, ka mūsu "tiešsaistes tirgus apjoma novērtējums" (neatkarīgi no tā) ir 652 000." Šeit nav daudz informācijas par to, kā šie uzņēmumi izstrādā savus datplūsmas ieteikumus vai to, kā nepietiekami pārstāvēta vietne var viņus informēt par reālāku informāciju. Sabiedrības šamiņš?

Vai Alexa ir svarīga, precīza vai uzticama

Alexa rangu var uzskatīt par aptuvenu rādītāju. Augsts Alexa rangs izskatās labi. Tas liek jums justies labi un var padarīt skaudīgus pat savus kolēģus-emuārus. Tas ir arī faktors, ko reklāmdevēji ņem vērā, pieņemot lēmumu izvietot reklāmas jūsu pusē. Bet pēc tā, manuprāt, tas ir maz jautājums.

Aizmirstiet uzmanību uz Alexa rangu. Koncentrējieties nevis uz laba satura radīšanu konsekventi, gan par pamata SEO lietām, un jūs viss būsit iestatījis, lai iegūtu labu interneta datplūsmu un tādējādi labu naudu.
Aizmirstiet uzmanību uz Alexa rangu. Koncentrējieties nevis uz laba satura radīšanu konsekventi, gan par pamata SEO lietām, un jūs viss būsit iestatījis, lai iegūtu labu interneta datplūsmu un tādējādi labu naudu.

Apskatiet manu pastu Noderīgi padomi jaunajiem Emuāru autori.

Saistītie raksti:

  • Kā uzlabot sava vietnes Alexa rangu
  • Izsekojiet savus tīmekļa datplūsmas avotus, lai uzzinātu vairāk par jūsu emuāra apmeklētājiem
  • Praktiski un noderīgi emuāri padomi jauniem emuāru autori
  • Bezmaksas rīkjoslas tīrāku un noņemšanas rīkus savām pārlūkprogrammām
  • Padomi, kā palielināt meklētājprogrammu datplūsmu uz jūsu vietni

Ieteicams: